Media och Högförräderi under Garanterad Livsinkomst

Det verkar finnas ett missförstånd när det gäller ordet högförräderi. Högförräderi är att skada eller att underminera en regering. En regering är medborgare som representerar sig själva, oavsett vilket system som används – och regeringen företräder medborgarna. Därför måste varje åtgärd som undergräver välfärden för medborgarna i ett land – till exempel orsakar fattigdom eller minskande resurser, vilket skadar medborgarna i ett land – bli behandlat som högförräderi.

Högförräderi innefattar definitivt inte att ställa till svars och exponera övergrepp begångna av regeringsföreträdare, och det uppställs krav på transparens. Därför måste man titta på ordet "högförräderi" mer noggrant.

Media är ett medium med vilket medborgarna kommunicerar och utbildar sig för att kunna stödja varandra effektivt och för att därigenom skapa ett land som är ekonomiskt samt finansiellt effektivt. Förmedlingen av media bör därför ägas av folket i landet och aldrig ensamt av vissa individer. Ingen politik som skadar landet bör någonsin tillåtas, eftersom sådan politik faktiskt innebär att landets välbefinnande skadas. Per definition skulle detta anses vara - om vi skulle ha jurister med lite sunt förnuft – de uppfyllda förutsättningarna för högförräderi.

Det är därför polisen kommer fortsätta att existera. Det är därför ekobrottspolisen kommer fortsätta att existera; för att undersöka de som skadar ekonomin och undergräver folkets mänskliga rättigheter. Detta är polisens egentliga syfte, inte att skydda rättigheterna för de rika, utan att skydda rättigheterna för medborgarna, och säkerställa att det inte finns någonting som kommer orsaka arbetslöshet eller som kommer att få människor att leva på gatorna - detta är brottsligt!

Vi har ett mycket märkligt ekonomiskt, politiskt rätts- och utbildningssystem. För närvarande kan inte ens våra lärare räkna ut grundläggande sunt förnuft som barnen behöver lära sig, eftersom våra läroplaner inte är utformade för att stödja mänskliga rättigheter.

Vi har inga advokater som står upp och gör något åt det och vi har inga rakryggade ekonomer. Istället har vi en mängd olika förslag om hur vi ska skapa en bättre värld utan någon klar uppfattning om hur systemet egentligen fungerar. Även våra så kallade aktivister borde vara föremål för ifrågasättande.

Vi har "Info wars", "Zeitgeist" och "Venus Project". Om vi verkligen vågar se igenom allt detta, handlar det bara om en enkel sak: kognitiv desinformation som ser till att deltagaren inte förstår problemets strukturella design. Lösningarna är inte trovärdiga eller mätbara. Men när en lösning presenteras som verkligen är trovärdig och mätbar, är de som har varit fångade i propagandan för denna kognitiva desinformation – märkligt nog – oförmögna att verkligen förstå orsakerna bakom denna, eftersom de på sätt och vis är hjärntvättade.

Propagandan i media och alla de system som nu förvaltar ideologierna i människors sinnen, styr avsiktligt människan mot idén om ”valfrihet” och att du måste ha en ”egen åsikt”. Åsikter är aldrig fakta – studera fakta och tillåt aldrig dig själv att någonsin bilda en åsikt, för en åsikt är aldrig riktig; de är illusioner – men fakta är verkliga.

Vi befinner oss för närvarande i en mycket underlig form av kapitalistisk demokrati, där vi inte har majoritetsstyre, utan snarare minoritetsstyre. Och detta sker genom propaganda, där själva forskningen, de faktiska överväganden och det sunda förnuft som krävs för att hantera ett land och se till att medborgarna är väl omhändertagna, medvetet missriktas. Det är till exempel därför medierna bör tillhöra medborgarna, eftersom media är det medium genom vilket utbildning av medborgarna i ett land sker, för att säkerställa att de agerar på ett ansvarsfullt sätt. Till exempel, att rösta för minoritetsrättigheter som kommer att orsaka svält och fattigdom löser inte problemet. Man bör rösta för mänskliga rättigheter som ser till att resurser fördelas rättvist, så att alla människor får ett anständigt liv.

Vi måste verkligen ifrågasätta kvaliteten på vårt ledarskap, våra akademiker, forskare, medier och ekonomer – de tycks alla medvetet skapa en värld av fattigdom. De identifierar "autonoma krafter" som bestämmer priserna. Det är detta som skapar en brist på förståelse och majoriteten av befolkningen fortsätter därför att vara blinda för vad som verkligen pågår. Verkligheten är att endast ett fåtal skapar och skyddas av pengar, medan majoriteten förlorat sig själva i sina försök att förstå ekonomiska teorier som saknar praktisk anknytning och konkret sunt förnuft.

Inom systemet för en Garanterad Livsinkomst föreslår vi att ordet högförräderi ses i sin sanna betydelse. En handling som undergräver välfärden för medborgarna, vilket skadar människor i allmänhet, skapar finansiell oro, och gör att ekonomin inte är ett balanserat och effektivt stöd för folket, enbart i syfte att göra vinst = detta är i sanning högförräderi, och måste behandlas som sådant.

Detta är en översättning. Equal Life Foundation utvecklar livsinkomstkonceptet, och originalartikel kan du hitta här.

Garanterad Livsinkomst och Olja

Olja är en resurs som är behövd av alla såsom en nationell resurs. Förslagsvis bör därför hela oljeindustrin nationaliseras, och olja blir istället en resurs som främjar både en garanterad livsinkomst, samt en stabil ekonomisk tillväxt där priserna hålls på en stabil nivå, och leder till en vinst som långsiktigt och hållbart kan stödja medborgarna inom ett land. De länder som inte har tillgång till olja, eller gas blir stöttade genom överenskommelser och avtal, som gör det möjligt för dem att ha en garanterad livsinkomst, och en stabil ekonomi; så att det därmed finns en stabil internationell handel där människor och länder kan utväxla varor till skäliga priser. Detta betyder att om ett land producerar mer av en produkt än ett annat, eftersom produktionen av varan är direkt beroende av jorden – såsom t.ex. mat, och råvaror – att denna då distribueras världen över till förmån för alla jordens invånare. Resurserna bör distribueras på ett effektivt sätt varigenom vinsterna går till att stötta medborgarna.

Kapitalism, vad det gäller förmågan att ta råmaterial för att uppfinna och producera någonting helt nytt och extraordinärt som folk är villiga att betala för, bör grunda sig i utgångspunkten att förbättra människors livsupplevelser. Den omständigheten att människor drar nytta av jord och mark, eftersom de tydligen ”äger marken”och har ärvt den från tidigare generationer – men om saken undersöks närmare har marken alltid stulits av någon tidigare ägare, vilket i normala fall var urinvånarna som levde i området – är inte en acceptabel företeelse. Detta eftersom denna uppdelning och markbesättning har orsakat fattigdom, och per definition är varje handling som begränsar distributionen av resurser till fördel för medborgaren av ett land, förräderi gentemot nationen och medborgarna. Staten är när allt kommer omkring det organ som representerar ett lands medborgare, och någonting som är skadligt för medborgarna är därför även skadligt för staten; därför är den en form av förräderi vilket är oacceptabelt.

Vår förståelse och våra definitioner av vad som å ena sidan är legitimt, och å andra sidan kriminellt måste förändras, så att vi därmed kan röra oss framåt i en omvärld som är stabil, och få ett slut på det missbruk som för närvarande sker p.g.a. jakten på kontroll och vinster.

Det finns enkla lösningar på dessa problem, och det finns simpla och effektiva tillvägagångssätt att åstadkomma en värld där alla människor kan ges ett stöd, och allt mycket snabbt. Situationen i världen blir för var dag allt mer ohållbar, och företag kommer att hamna i svårigheter mycket snabbare; det finns stora problem på vår horisont, och många upplever dessa redan. Den globala recessionen kommer att fördjupas och bli mycket värre. Därför måste handling tas, så att ett nytt system kan vara på plats inom ett par år, och detta kräver endast en sak från varje människa: ett nytt sätt att se på saker, och en förändrad inställning – öppna upp ditt hjärta, och visa medkänsla för andra människor såsom en och jämlik med dig själv.

Undertecknat, Forskargruppen vid Stiftelsen för ett Jämlikt Liv.

Detta är en översättning. Equal Life Foundation utvecklar livsinkomstkonceptet, och originalartikel kan du hitta här.

Garanterad Livsinkomst och Nationaliserade Resurser

För att idén om Livsinkomst, som för närvarande drivs av olika grupper, ska fungera, krävs att man tittar på resurserna som finns inom ett land. Det sätt som skulle vara mest effektivt för att få fram en källa, ur vilken kan tas de finansiella resurser som krävs för en Livsinkomst, så att alla kan få sina grundläggande behov tillfredsställda, är att nationalisera alla resurser inom ett land. Och att strukturera de produkter, och resurser som produceras genom en fastlagd prissättningsmall, och därmed skapa tillräcklig avkastning för att kunna betala för Livsinkomsten.

Detta innebär att medborgaren blir en delägare till den nationaliserade resursen, och att medborgaren gynnas av detta delägarskap genom Livsinkomsten. I sin tur leder detta till utvecklandet av en konsumentmedvetenhet där resursen, vare sig detta är gruvbrytning eller produktion, blir attraktiv på marknaden eftersom vinsten går tillbaka till medborgaren i formen av Livsinkomst. På detta sätt blir Livsinkomsten möjlig att genomföra. Detta är en form av socialism som tillrättalägger kapitalism, eller principen om privat ägande av kapital, till att gynna alla medborgare i ett land såsom ett grundläggande kapital, vilket blir den basresurs som utnyttjas i folkets bästa intresse.

På detta sätt tar aktiebolaget över ansvaret som regering, och delägare blir medborgaren, och vinsten blir Livsinkomst. Därmed har du en lösning för att etablera integritet, och få ett slut på fattigdom inom ett land. Utifrån detta perspektiv kan man sedan utveckla en konkurrerande företagsstruktur, men det finns vissa saker som inte får tillåtas. Tävling och konkurrens ska inte leda till att fattigdom skapas, eller människor drivs till svält, eller att människor inte har ett skyddande hem, eller mat – det där är inte konkurrens, eller sund tävling, det är ren brutalitet och är ett fullständigt oacceptabelt beteende.

Idén om att konkurrens, och marknadskrafter ska ”ordna upp allting” är bevisligen en ren fars. Det som måste ske är att folket handlar politiskt och driver genom en ekonomisk förändring där de nödvändiga resurserna nationaliseras, medborgarna görs till delägare och får utbetalt en Livsinkomst som kommer från den genererade vinsten, och att medborgarna motiveras att köpa produkterna, samt resurserna som är nationaliserade, genom att få dem att förstå att de då stödjer sitt eget företag. Här har du alltså en lösning för en fungerande Livsinkomst.

Några av fördelarna med en Livsinkomst på det sätt som här föreslagits, är att det sker en omfördelning av resurser, och detta leder till en intressant följd: fler människor kommer ha pengar att spendera på de grundläggande saker som behövs för ett hyggligt liv. I sin tur kommer detta innebära att företag, och bolag tjänar mer pengar, eftersom det finns mer finansiella resurser i rörelse. Därför kommer vi att se ekonomiskt tillväxt, fler arbetstillfällen, och människor kommer kunna ta för sig av dessa arbetstillfällen, vilket ytterligare spätt på den ekonomiska tillväxten.

Vad som måste förstås är att utan att ha tillgång till resurser är det omöjligt att etablera en garanterad Livsinkomst för alla. De nuvarande resurserna är begränsande på grund av korporationens absoluta kontroll och den extrema konkurrensen, vilket har medfört en begränsad tillväxt av finansiella reserver, och minskat antalet människor som kan medverka i ekonomin, och med sitt arbete skapa ekonomisk tillväxt. Denna omständighet innebär ett problem som måste lösas. Lösningen är att expandera kapitalism genom nationalisering, och göra medborgarna till delägare till de nationaliserade resurserna. De resurser som måste nationaliseras är framförallt telekombolag, elektricitet, och vattenbolag, och generellt alla de resurser som utgör ett grundläggande behov för var och en. Dessa korporationer måste vara styrda av personer som är kvalificerade, och jobbar mot staten, och delägarna måste vara medborgarna. Priset som dessa korporationer erbjuder sina tjänster, och produkter till måste vara tillräckligt högt för att hållbart kunna betala en Livsinkomst till alla – varigenom du har en lösning till våra nuvarande problem, så att vi i sinom tid kan etablera ett nytt finansiellt system.

Låt oss återkoppla: om man tar våra grundläggande resurser såsom energi, telefoni, mobiltelefoni, och vatten, och man begär ett pris för dessa produkter som är tillräcklig för att skapa en vinst som möjliggör en Livsinkomst, och detta pris betalas av alla inom landet eftersom de är beroende av dessa produkter – då har du en stabil inkomst, eftersom du har en stabil kund/användare, och kunden kan betala för produkten och det blir en del av deras grundläggande levnadsbekvämligheter. Detta är endast ett exempel. Gruvbrytning, och andra typer av naturresurser är i en liknande position, och bör även de tillhöra ett lands medborgare, och ingen annan.

Tävling, och konkurrens är bra om man tävlar mot sig själv för att skapa en bättre produkt, och skapa en utveckling som gynnar alla – att tävla på detta viset är sunt förnuft. Tävling, och konkurrens som leder till förstörelse, fattigdom, svält, och som driver människor från sina hem, och skapar extrem rikedom för endast ett fåtal, är inte att konkurrera, eller tävla – det är ren nonsens, brutalitet, och missbruk av alla mänskliga rättigheter på alla sätt.

Studera de universella mänskliga rättigheterna, och studera även de mänskliga rättigheter som utvecklats av Stiftelsen för ett Jämlikt Liv. Förstå att det nu är hög tid att vi tar itu med detta problem politiskt, och genomför en förändring i denna värld – den nuvarande situationen i världen kommer inte bli bättre. Gå med oss, och utforska lösningar för en bättre värld.

Det är dags för en förändring.

Detta är en översättning. Equal Life Foundation utvecklar livsinkomstkonceptet, och originalartikel kan du hitta här.