Den Garanterade Livsinkomsten med Arbete som Ränta

Med nationalisering av bankerna inom systemet för den Garanterade Livsinkomsten och avlägsnandet av ränta på pengar, kommer penningmängden växa som en funktion av arbete. Arbetsmarknaden har ett kapitalvärde som kommer öka penningmängden. Detta har effektivt använts av tyskarna, när de gjorde arbetskraft till en av grundvalarna för deras ekonomiska system. Och inom den Garanterade Livsinkomsten, där du har en livsinkomst för alla dina grundläggande behov, samt en garanterad minimilön som är dubbelt den Garanterade Livsinkomsten, kommer ditt arbetsvärde vara förutbestämt som en del av alla produkter och tjänster som produceras.

Detta innebär att insatsen av din arbetskraft som värde reflekteras och visas i priset på varor och tjänster. På detta vis kommer varje person förstå att en del av priset är en annan persons försörjning, och att det du ger kommer du också att få. Arbete blir på så vis en del av det ekonomiska värdesystemet; en del av produktionskostnaden - som måste värderas tillräckligt för att kunna stödja arbetaren.

Arbete såsom människans handlande med ett mätbart värde, kommer att fungera som ackumuleringen av ränta, vilket ger en ränta på ränta-effekt, som i sin tur kommer att få till följd en ständigt växande ekonomi som ser till att alla i landet har tillräckligt stöd för ett värdigt liv. Detta är en fascinerande punkt som ekonomer borde ha lagt sig till med för länge sedan, men tyvärr har arbete demoniserats, istället för att inse att arbete är det enda verkliga intresse som kan finnas i ett system baserat på pengar.

Detta är en översättning. Equal Life Foundation utvecklar livsinkomstkonceptet, och originalartikel kan du hitta här.

Garanterad Livsinkomst och Olja

Olja är en resurs som är behövd av alla såsom en nationell resurs. Förslagsvis bör därför hela oljeindustrin nationaliseras, och olja blir istället en resurs som främjar både en garanterad livsinkomst, samt en stabil ekonomisk tillväxt där priserna hålls på en stabil nivå, och leder till en vinst som långsiktigt och hållbart kan stödja medborgarna inom ett land. De länder som inte har tillgång till olja, eller gas blir stöttade genom överenskommelser och avtal, som gör det möjligt för dem att ha en garanterad livsinkomst, och en stabil ekonomi; så att det därmed finns en stabil internationell handel där människor och länder kan utväxla varor till skäliga priser. Detta betyder att om ett land producerar mer av en produkt än ett annat, eftersom produktionen av varan är direkt beroende av jorden – såsom t.ex. mat, och råvaror – att denna då distribueras världen över till förmån för alla jordens invånare. Resurserna bör distribueras på ett effektivt sätt varigenom vinsterna går till att stötta medborgarna.

Kapitalism, vad det gäller förmågan att ta råmaterial för att uppfinna och producera någonting helt nytt och extraordinärt som folk är villiga att betala för, bör grunda sig i utgångspunkten att förbättra människors livsupplevelser. Den omständigheten att människor drar nytta av jord och mark, eftersom de tydligen ”äger marken”och har ärvt den från tidigare generationer – men om saken undersöks närmare har marken alltid stulits av någon tidigare ägare, vilket i normala fall var urinvånarna som levde i området – är inte en acceptabel företeelse. Detta eftersom denna uppdelning och markbesättning har orsakat fattigdom, och per definition är varje handling som begränsar distributionen av resurser till fördel för medborgaren av ett land, förräderi gentemot nationen och medborgarna. Staten är när allt kommer omkring det organ som representerar ett lands medborgare, och någonting som är skadligt för medborgarna är därför även skadligt för staten; därför är den en form av förräderi vilket är oacceptabelt.

Vår förståelse och våra definitioner av vad som å ena sidan är legitimt, och å andra sidan kriminellt måste förändras, så att vi därmed kan röra oss framåt i en omvärld som är stabil, och få ett slut på det missbruk som för närvarande sker p.g.a. jakten på kontroll och vinster.

Det finns enkla lösningar på dessa problem, och det finns simpla och effektiva tillvägagångssätt att åstadkomma en värld där alla människor kan ges ett stöd, och allt mycket snabbt. Situationen i världen blir för var dag allt mer ohållbar, och företag kommer att hamna i svårigheter mycket snabbare; det finns stora problem på vår horisont, och många upplever dessa redan. Den globala recessionen kommer att fördjupas och bli mycket värre. Därför måste handling tas, så att ett nytt system kan vara på plats inom ett par år, och detta kräver endast en sak från varje människa: ett nytt sätt att se på saker, och en förändrad inställning – öppna upp ditt hjärta, och visa medkänsla för andra människor såsom en och jämlik med dig själv.

Undertecknat, Forskargruppen vid Stiftelsen för ett Jämlikt Liv.

Detta är en översättning. Equal Life Foundation utvecklar livsinkomstkonceptet, och originalartikel kan du hitta här.

Garanterad Livsinkomst och Pensioner

Inom det Garanterade Livsinkomstsystemet kommer varken arbetslöshet, försäkringar, förmåner, pensioner eller livförsäkring existera. De resurser som befolkningen har ägandedel av är vad som möjliggör livsinkomsten, och man kvalificerar sig för att dra nytta av sin ägandedel när man är arbetslös, när du går i pension eller när du är av en eller annan anledning blir oförmögen att arbeta - detta innebär att det aldrig finns ett skede då man saknar det kapital som krävs för att livnära sig själv.

De branscher som för närvarande drar nytta av alla motgångar i en människas liv behöver inte längre existera, eftersom din bas
inkomst ombesörjer alla punkter och ser till att ingen någonsin står utan kapital när de är arbetslösa eller om du har varit med om en olycka och du inte kan jobba, vilket innebär att du fortfarande kommer att ha en inkomst, och detsamma gäller familjer där den som tjänat pengar dör, eftersom familjen fortfarande är berättigad en inkomst.

Alla dessa punkter där försäkringar existerade och som människor har placerat sina pengar i, har orsakat stor förödelse i världen, och inom den finansiella sektorn, eftersom dessa pengar sedan flödat in i aktiemarknaderna och skapat oreda när det gäller världsmarknadspriserna på t.ex. livsmedel, och skapat idén om att det tydligen "finns sätt att tjäna pengar" och på så vis blivit en del av den globala kasinomarknaden.

Slutet på denna kasinomarknad är möjlig med en Garanterad Livsinkomst, även om somliga företag förmodligen fortfarande till viss del kommer delta i den – skillnaden är att din ägandedel inte längre kommer överlåtas till storföretag eller livförsäkringsbolag, istället kommer det vara den enskilde som investerar genom sin bank – banken som är den enskildes eget företag där hen har aktier som kommer att hantera investeringar i privatägda och finansierade företag, så att fördelningen av pengar och förvaltning av systemet blir så effektiv som möjligt.

Allt detta kan väldigt enkelt datoriseras, och fungera som en pålitlig mekanism när den väl införts och testats. På så vis kan vi minska de problem som uppstår när människor begår misstag, eftersom man med maskinen och mjukvaran kan hantera distributionen, och placeringen av investeringar mycket enklare. En medborgare kan alltså bestämma sig för att de vill stödja ett visst företag och köpa aktier i det, och när sedan bolaget redovisat en vinst gynnas medborgaren genom vinstutdelning – dessa utdelningar är skattefria, eftersom det varken finns inkomstskatt eller bolagsskatt – pengar man istället kan använda för att spendera på lyxvaror, vilket leder till att kassaflödet i ekonomin ökar, som i sin tur innebär att det skapas fler jobb för människor som vill ha en lite lyxigare tillvaro och inte enbart leva på den Garanterade Livsinkomsten, även om denna Livsinkomst är fullt tillräcklig för att leva ett anständigt liv.

Detta är en översättning. Equal Life Foundation utvecklar livsinkomstkonceptet, och originalartikel kan du hitta här.

Garanterad Livsinkomst och Nationaliserade Resurser

För att idén om Livsinkomst, som för närvarande drivs av olika grupper, ska fungera, krävs att man tittar på resurserna som finns inom ett land. Det sätt som skulle vara mest effektivt för att få fram en källa, ur vilken kan tas de finansiella resurser som krävs för en Livsinkomst, så att alla kan få sina grundläggande behov tillfredsställda, är att nationalisera alla resurser inom ett land. Och att strukturera de produkter, och resurser som produceras genom en fastlagd prissättningsmall, och därmed skapa tillräcklig avkastning för att kunna betala för Livsinkomsten.

Detta innebär att medborgaren blir en delägare till den nationaliserade resursen, och att medborgaren gynnas av detta delägarskap genom Livsinkomsten. I sin tur leder detta till utvecklandet av en konsumentmedvetenhet där resursen, vare sig detta är gruvbrytning eller produktion, blir attraktiv på marknaden eftersom vinsten går tillbaka till medborgaren i formen av Livsinkomst. På detta sätt blir Livsinkomsten möjlig att genomföra. Detta är en form av socialism som tillrättalägger kapitalism, eller principen om privat ägande av kapital, till att gynna alla medborgare i ett land såsom ett grundläggande kapital, vilket blir den basresurs som utnyttjas i folkets bästa intresse.

På detta sätt tar aktiebolaget över ansvaret som regering, och delägare blir medborgaren, och vinsten blir Livsinkomst. Därmed har du en lösning för att etablera integritet, och få ett slut på fattigdom inom ett land. Utifrån detta perspektiv kan man sedan utveckla en konkurrerande företagsstruktur, men det finns vissa saker som inte får tillåtas. Tävling och konkurrens ska inte leda till att fattigdom skapas, eller människor drivs till svält, eller att människor inte har ett skyddande hem, eller mat – det där är inte konkurrens, eller sund tävling, det är ren brutalitet och är ett fullständigt oacceptabelt beteende.

Idén om att konkurrens, och marknadskrafter ska ”ordna upp allting” är bevisligen en ren fars. Det som måste ske är att folket handlar politiskt och driver genom en ekonomisk förändring där de nödvändiga resurserna nationaliseras, medborgarna görs till delägare och får utbetalt en Livsinkomst som kommer från den genererade vinsten, och att medborgarna motiveras att köpa produkterna, samt resurserna som är nationaliserade, genom att få dem att förstå att de då stödjer sitt eget företag. Här har du alltså en lösning för en fungerande Livsinkomst.

Några av fördelarna med en Livsinkomst på det sätt som här föreslagits, är att det sker en omfördelning av resurser, och detta leder till en intressant följd: fler människor kommer ha pengar att spendera på de grundläggande saker som behövs för ett hyggligt liv. I sin tur kommer detta innebära att företag, och bolag tjänar mer pengar, eftersom det finns mer finansiella resurser i rörelse. Därför kommer vi att se ekonomiskt tillväxt, fler arbetstillfällen, och människor kommer kunna ta för sig av dessa arbetstillfällen, vilket ytterligare spätt på den ekonomiska tillväxten.

Vad som måste förstås är att utan att ha tillgång till resurser är det omöjligt att etablera en garanterad Livsinkomst för alla. De nuvarande resurserna är begränsande på grund av korporationens absoluta kontroll och den extrema konkurrensen, vilket har medfört en begränsad tillväxt av finansiella reserver, och minskat antalet människor som kan medverka i ekonomin, och med sitt arbete skapa ekonomisk tillväxt. Denna omständighet innebär ett problem som måste lösas. Lösningen är att expandera kapitalism genom nationalisering, och göra medborgarna till delägare till de nationaliserade resurserna. De resurser som måste nationaliseras är framförallt telekombolag, elektricitet, och vattenbolag, och generellt alla de resurser som utgör ett grundläggande behov för var och en. Dessa korporationer måste vara styrda av personer som är kvalificerade, och jobbar mot staten, och delägarna måste vara medborgarna. Priset som dessa korporationer erbjuder sina tjänster, och produkter till måste vara tillräckligt högt för att hållbart kunna betala en Livsinkomst till alla – varigenom du har en lösning till våra nuvarande problem, så att vi i sinom tid kan etablera ett nytt finansiellt system.

Låt oss återkoppla: om man tar våra grundläggande resurser såsom energi, telefoni, mobiltelefoni, och vatten, och man begär ett pris för dessa produkter som är tillräcklig för att skapa en vinst som möjliggör en Livsinkomst, och detta pris betalas av alla inom landet eftersom de är beroende av dessa produkter – då har du en stabil inkomst, eftersom du har en stabil kund/användare, och kunden kan betala för produkten och det blir en del av deras grundläggande levnadsbekvämligheter. Detta är endast ett exempel. Gruvbrytning, och andra typer av naturresurser är i en liknande position, och bör även de tillhöra ett lands medborgare, och ingen annan.

Tävling, och konkurrens är bra om man tävlar mot sig själv för att skapa en bättre produkt, och skapa en utveckling som gynnar alla – att tävla på detta viset är sunt förnuft. Tävling, och konkurrens som leder till förstörelse, fattigdom, svält, och som driver människor från sina hem, och skapar extrem rikedom för endast ett fåtal, är inte att konkurrera, eller tävla – det är ren nonsens, brutalitet, och missbruk av alla mänskliga rättigheter på alla sätt.

Studera de universella mänskliga rättigheterna, och studera även de mänskliga rättigheter som utvecklats av Stiftelsen för ett Jämlikt Liv. Förstå att det nu är hög tid att vi tar itu med detta problem politiskt, och genomför en förändring i denna värld – den nuvarande situationen i världen kommer inte bli bättre. Gå med oss, och utforska lösningar för en bättre värld.

Det är dags för en förändring.

Detta är en översättning. Equal Life Foundation utvecklar livsinkomstkonceptet, och originalartikel kan du hitta här.