Garanterad livsinkomst och PR

Vi föreslår att man läser Noam Chomskys perspektiv på public relations (PR), vilket är ganska träffsäkert. Han kallar de tjänstemän som ansvarar för PR, lögnexperter – d.v.s. experter på att producera lögner. Om du någonsin varit delaktig i ett företag där du har stått för planeringen, och du har utarbetat marknadsföringen, så vet du att orden som används för att beskriva produkten måste vara emotionellt laddade, och att du ska avstå från fakta. Eftersom fakta är de få saker som gör din produkt unik, och att den kan tävla med andra produkter, men uppenbarligen är det alltid någonting som saknas. Det är därför som garantin för en produkt nu bara uppgår till ett år, för inom ett års kommer produkten att gå sönder – det är vad som är införstått. Alla hålls under illusionen att det tydligen finns någon förbättring i produkten och att det är därför som en ”ny version” kommer. Men om du tar bort den externa bilden och du tar en titt inuti – ta en bil t.ex. – den är i stort sett likadan som tidigare modeller. Den kanske har ett nytt namn, en ny färg, och någon ny funktion – men du betalar mycket mer, och den kommer inte hålla, och du luras att tro att denna bil är den ”nya modellen” eller att denna mobiltelefon är en ”bättre modell”.

Om du tittar på tidsramen, kommer du lägga märke till att det nuförtiden släpps en ny mobiltelefon i stort sett varje kvartal. Du måste förstå, att redan under designstadiet, när de släppte den äldre modellen, som du fick ge en förmögenhet för, hade de redan designat och planerat fem nya modeller. De hade redan tillgång till de där ”nya grejorna” – och de kunde lika gärna ha gett dig den bästa modellen på en gång istället för att slösa så mycket resurser; men icke! De har ett behov av att du köper eftersom där finns ett problem i det kapitalistiska systemet, där det sägs att det inte finns tillräcklig konsumtion, inte tillräckligt med köp, men detta är inte det verkliga problemet.

Det verkliga problemet är att det inte finns tillräckligt med pengar, eftersom mer och mer produkter outsourcas genom att flytta produktionen exempelvis – vad det gäller USA – till Kina för att dra ner på utgifterna. Detta lämnar hela städer i USA öde, fyllda med arbetslösa människor. Därefter importeras produkterna och säljs billigare, vilket rättfärdigas med att ”produkterna nu är billigare, så du borde ha råd med det”. Detta görs utan att en beräkning gjorts för de pengarna som försvunnit i och med att jobben försvann. Konsekvensen blir en situation där färre människor har möjlighet att köpa produkten, och det blir mindre pengar, vilket gör att bolagen till sist måste monopolisera marknaden och få bort konkurrenterna. Om det inte gör detta, då kan de helt enkelt inte överleva, eftersom det inte finns tillräckligt med konsumenter p.g.a. av bolagens låga vinstmarginaler. Om vi tittar på livsmedelsindustrin ser vi exakt samma problem. Exempelvis är det därför som produkternas etikettering aldrig är riktigt specifik – du får aldrig en detaljerad beskrivning, och aldrig sanningen om hur produkterna tillverkats.

I och med en Garanterad Livsinkomst kommer detta att ändras. Public relations kommer att bli vad det alltid skulle ha varit, nämligen att förklara för allmänheten dess förhållande till produkten, hur produkten kan tjäna dem, hur och varför den tillverkades för att göra den hållbar och vara till större nytta, och varför produkten är värd sitt pris. Public relations kommer vara som den personen som försäkrar att allmänheten har full vetskap, att det inte finns några hemligheter, och är således bolagens ansikte utåt – det är på detta vis kapitalism borde fungera – inga flera lögner och bedrägerier.

I många fall är bolagen så desperata att de spenderar mängder med pengar för att försäkra sig om att politikerna inser den enkla sanningen att bolagen tillhandahåller otaliga arbetstillfällen och att lagarna därför måste skydda dem, för att på så vis skydda arbetena – detta används för att rättfärdiga beteendet. Därför handlar det inte bara om pengarna som går till de politiska partierna, utan även om de som har möjlighet att rösta. Eftersom de som har pengar, de är förmögna till att rösta, men de som lever på gatan, de har oftast inte en faktisk rösträtt, då de inte har tillgång till nödvändiga dokument, eller inte har pengarna för att gå och rösta – väldigt enkelt.

Public relations måste försäkra att de som lever på utkanterna, och som inte nödvändigtvis är kontrollerade genom ett arbete hos ett bolag, eller staten, är övertygande av löften och hoppet att det politiska partiet ska skapa nytta för dem. Till exempel löftet om att det finns tillräckligt med arbetstillfällen – om detta görs med framgång kommer partiet att vinna. Dessvärre sker allt detta i en förklädd konkurrens, på en premiss som färgas av monopol, ett spel vi tidigt lär oss som barn och som är fullständigt skoningslöst. Därigenom tas den mänskliga faktorn bort, och istället beskrivs ekonomin i termer såsom marknadskrafter, tillgång och efterfrågan, och den osynliga handen – och att det tydligen är dessa som styr penningflödet – vilket är medvetna och uppdiktade ursäkter. För om du studerar vårt förslag om en Garanterad Livsinkomst, och på papper placerar framför dig vad det är vi säger, och analyserar kan man sätta ihop allt detta. Då kommer du märka att det är möjligt att skapa en funktionell och hållbar modell, som har tillräckligt med pengar; som försäkrar att bolagen lyckas tjäna pengar, och att alla har en tillräcklig inkomst. Därigenom kommer det finnas en tillräcklig konsumtion. Detta innebär att vi kan ha bättre produkter, att miljön kan skyddas, att våra produkter kan göras mer effektiva, och att människor inte är tvingade att söka anställning under diverse slavliknande förhållanden.

När allting produceras för att hålla längre till ett pris tillräckligt för att försäkra bolagens överlevnad, och en Garanterad Livsinkomst för varje person, då har vi ett hälsosamt ekonomiskt system. Detta kommer även att göra en massiv skillnad vad det gäller våra livsmedel. I nuläget är en stor del av de livsmedel som står uppradade på hyllorna i våra affärer, endast utplacerade i ett vinstsyfte och för att fresta konsumenten att köpa. Faktum är att den största delen av våra livsmedel inte är hälsosamma, och detta döljs genom skinande bilder och positiva ord – och detta bedrägeri understöds med hjälp konsumentens spirituella läggning, vilken har utvecklats och konstruerats, särskilt genom public relations. En konsumtionsindustri har skapats baserat på känslomässiga impulser, såsom att ’tycka om’, och att ’älska’ – med ändamålet att få dig emotionellt involverad. Detta försäkrar att psykologin fortsätter att hävda att emotioner är viktiga och giltiga, utan det finns någon information eller forskning om hur sinnet faktiskt fungerar. För om man förstår sinnet, då går det inte längre att hjärntvätta och vårt nuvarande system skulle inte kunna fungera – och detta är ett känt faktum. Emellertid är det inte känt hos de människor som har blivit hjärntvättade, de förstår inte ens varför de köper saker. De känner att de ’gillar det’ – de tycker om hur det ser ut och gillar vad det gör. De bryr sig inte om att produkten har tillverkats för att vid en viss tidpunkt gå sönder, på samma vis som manuellt arbete föråldras och blir obsolet – vilket allt drivs av en enkel sak – nämligen vinstsyftet. Det finns ingen riktig konkurrens på marknaden, eftersom de med pengar alltid kommer att vinna. Gå tillbaka och titta på ditt monopolspel – det är så det fungerar. Och du är en pjäs i det spelet nu.

Vårt ekonomiska system borde inte kallas kapitalism. Det borde istället heta monopol. Och du har ingen chans i systemet, men du har en chans att bli en del av ett politiskt parti som kämpar för en Garanterad Livsinkomst. Om det inte finns ett sådant parti etablerat i ditt land, då startar du ett och blir politiskt aktiv genom att besöka väljarna i hemmet. Du säljer till dem ett nytt ekonomiskt system, och visar dem att deras röster betyder något. Och du förstår att demokrati innebär 1+1+1 – det vill säga att varje röst räknas endast en gång, och det behövs en majoritet av röster. Alltså måste en majoritet av människorna förstå hur en den Garanterade Livsinkomsten fungerar, och varför det nuvarande ekonomiska systemet inte fungerar för alla. Du vill också förklara för dem varför det i framtiden kommer uppstå stora problem med till exempel pensioner. Vi måste agera nu och inte vänta tills dess att systemet börjar falla sönder, nya lagar är skapade, och människor marginaliseras, och du inte längre kan se allt lidande och fattigdomen. Eftersom det är möjligt att vi plötsligt och utan förvarning kan bli en av dem som står utan stöd och utan någonstans att söka sig.

Det är viktigt att vi blir praktiska, och att vi blir aktivister, vilket är någon som tar handling – det är sann aktivism; när du agerar på den information som finns tillgänglig eftersom du ser att det finns ett problem, och du därför hjälper att utbilda allmänheten, då du är en del av allmänheten. Därigenom finns en enda röst, och denna rösten presenterar en lösning som fungerar för alla. Det är väldigt enkelt. Och om du inte kan göra någonting, se då åtminstone till att dina pengar stödjer en lösning, eftersom det även är en investering i din framtid.

Undersök den Garanterade Livsinkomsten som utvecklas av Equal Life Foundation. Vi är en icke vinstdrivande organisation som undersöker och sätter ihop ekonomiska lösningar och utbildningar. Vi ser tittar på hur mänskligheten kan existera på ett sätt där det finns riktig frihet, sann individuell frihet och faktisk lycka – och en sak känner vi alla väl till: lycka är beroende av pengar. Med den Garanterade Livsinkomsten kommer alla ha en liten del av lyckan.

Detta är en översättning. Equal Life Foundation utvecklar livsinkomstkonceptet, och originalartikel kan du hitta här.

Den Garanterade Livsinkomsten med Arbete som Ränta

Med nationalisering av bankerna inom systemet för den Garanterade Livsinkomsten och avlägsnandet av ränta på pengar, kommer penningmängden växa som en funktion av arbete. Arbetsmarknaden har ett kapitalvärde som kommer öka penningmängden. Detta har effektivt använts av tyskarna, när de gjorde arbetskraft till en av grundvalarna för deras ekonomiska system. Och inom den Garanterade Livsinkomsten, där du har en livsinkomst för alla dina grundläggande behov, samt en garanterad minimilön som är dubbelt den Garanterade Livsinkomsten, kommer ditt arbetsvärde vara förutbestämt som en del av alla produkter och tjänster som produceras.

Detta innebär att insatsen av din arbetskraft som värde reflekteras och visas i priset på varor och tjänster. På detta vis kommer varje person förstå att en del av priset är en annan persons försörjning, och att det du ger kommer du också att få. Arbete blir på så vis en del av det ekonomiska värdesystemet; en del av produktionskostnaden - som måste värderas tillräckligt för att kunna stödja arbetaren.

Arbete såsom människans handlande med ett mätbart värde, kommer att fungera som ackumuleringen av ränta, vilket ger en ränta på ränta-effekt, som i sin tur kommer att få till följd en ständigt växande ekonomi som ser till att alla i landet har tillräckligt stöd för ett värdigt liv. Detta är en fascinerande punkt som ekonomer borde ha lagt sig till med för länge sedan, men tyvärr har arbete demoniserats, istället för att inse att arbete är det enda verkliga intresse som kan finnas i ett system baserat på pengar.

Detta är en översättning. Equal Life Foundation utvecklar livsinkomstkonceptet, och originalartikel kan du hitta här.

Livsinkomsten och Djurs Rättigheter

Djurs rättigheter är en mycket omtvistad fråga eftersom i en värld där det inte finns några mänskliga rättigheter, är djurens rättigheter inte definierade utifrån förebyggande åtgärder utan istället mer utifrån efterföljande och reparativa åtgärder, vilket är en direkt följd av det bristande stöd vi ger till varandra såsom individer.

Om vi tittar på de mönster som framträder när du har ett samhälle som tillåter extrem fattigdom att existera så börjar djuren spela rollen av att framstå som kärlek och älskvärdhet i de fattigas liv. De fattiga känner, och detta är inte generalisering, detta är ett mönster, att de är oälskade av systemet och därför söker de efter någon slags bekräftelse, någon form av uppskattning och detta definieras med djuren – och att sedan lida tillsammans med djuren när det inte finns tillräckligt med mat ses som godhjärtat.

I och med förslaget om en Livsinkomst föreslår vi att djur inte längre ska vara en handelsvara, så att husdjur inte längre föds upp för pengars skull och att åtgärder och förebyggande handlingar tas för att säkerställa att tillämpningen av detta. Vi föreslår även att veterinärsprofessionen faller inom samma kategori som vård- och hälsoprofessionerna, vilket är yrken vars arbetare drivs utifrån en kallelse och personlig fallenhet. Med införandet av Livsinkomsten är en efterföljande effekt att personalen som arbetar i cirkusar, där djur är tränade för att förnöja med det bakomliggande syftet att tjäna pengar, istället med en någorlunda lätthet kommer kunna arbeta som djur- och naturvårdare eftersom deras grundläggande behov är tillfredsställda. Om deras kallelse således är att arbeta med djur kan de göra verklighet av denna. Alltså kommer djur- och naturvårdare få en betydligt mer effektiv nivå av stöd från mänskligheten i ett system där den Garanterade Livsinkomsten har införts.

I det nuvarande har djurens lidande – framförallt i länder där det finns extrem fattigdom – blivit orimlig. Detta orsakar att djurpopulationen ökar explosionsartat vilket orsakar än mer lidande och umbäranden. Djuren bildar flockar och börjar arbeta tillsammans för att försöka finna föda och de är sedan skuldbelagda för sitt beteende, men faktum är att deras beteende är ett direkt resultat av de ekonomiska förhållanden som tillåts att existera mellan människor och därför ett direkt utflöde av den influens människan utövar på sin omgivning. Dessa typer av scenarion kommer att förhindras när människan inte längre hotas av ekonomin och vi slutar att nonchalera allas våra mänskliga rättigheter.

Slutsatsen är att djurens rättigheter och mänskliga rättigheter är oupplösligen förbundna med varandra och de två kommer att utvecklas tillsammans. Det är därför vi föreslår till alla djurrättsaktivister att det sanna sättet för att understödja djur är genom att stödja en Garanterad Livsinkomst tillräcklig för att möta var människas grundläggande behov och i detta innefattas även husdjurs grundläggande behov. Därmed kommer husdjur att ha ett tillräckligt stöd och ett anständigt samt njutbart liv.

Detta är en översättning. Equal Life Foundation utvecklar livsinkomstkonceptet, och originalartikel kan du hitta här.

Garanterad Livsinkomst och Sänkta Priser

Genom tidernas lopp har ekonomisk teori bevisats vara ineffektivt vad det gäller att effektivt administrera resurser för att försäkra att varje individ drar fördel av, samt blir en effektiv deltagare i ett hållbart världssystem. Vi föreslår därför att ekonomisk teori förvisas till att tillhöra kategorin konspirationsteorier, eftersom de senaste decennierna är ett klart bevis för att våra ekonomer konspirerar för att skapa större ojämlikhet och förstör ekonomins kapacitet att ge tillräckligt med arbeten för att försörja jordens befolkning, och låter all produktion hamna i händerna på endast ett fåtal korporationer. Hittills har ekonomerna varit oförmögna att finna en lösning – och samtidigt har de få som gynnas av tillämpningen av dagens ekonomiska konspirationsteorier blivit ofattbart rika, och det verkar inte finnas något slut på detta inom synhåll.

Här måste vi även beakta kognitiv desinformation. Vår psykologi är även den baserad på teorier som inte leder till att människor blir effektivt utbildade om hur sinnet fungerar. Istället används det mänskliga sinnets svagheter, som skapar beroende och kontroll – såsom känslor, emotioner och tankar – och marknadsförs såsom att vara en accepterad del av att vara människor. Dessa svagheter utnyttjas genom reklam, media och Hollywood – för att begränsa människans förmåga att ifrågasätta de nuvarande omständigheterna på jorden, och istället få människan att acceptera dessa. Utöver detta har vår utbildning och våra utbildningsteorier förminskat människas kapacitet att resonera till en sådan grad att vi nu har ett fundamentalt fördummat samhälle, med en oförmåga att använda grundläggande matematik, eller att läsa och förstå innebörden av ord. Istället har ideologin skapats att man måste få saker och ting att låta fantastiska utan att förmedla praktiska lösningar, och hur dessa ska tillämpas. Det är en form av fullständigt disassocierad informationsöverföring, där grunden för vårt konsumtionsbaserade system vilar på besparingar, och att göra produkter billigare, eftersom detta tydligen är konkurrens enligt vad ekonomisk teori gör gällande.

Du borde ta ett papper och göra lite matematiska uträkningar: om du minskar priset, vilket innebär att du minskar värdet på arbetskraft, då minskar du även inkomst, och detta har nu pågått under decennier. Den riktiga inkomsten har minskat, och inflation har gått upp för vissa saker – vissa grundläggande saker har blivit billigare, och idén om besparingar förstärkts.

Den mekanism som möjliggöra prisdumpning är teknologiska framsteg, och när du låter maskiner ta över människans arbete – vilket borde vara baserat på kapital och utvecklingen av mänsklig kapacitet, vilket i sin tur borde gjort människans liv än mer värdefullt; emellertid har det omvända inträffat. Minskade priser har inneburit minskande inkomster och högre arbetslöshet, trots detta ses utvecklingen som ekonomiskt effektiv, och anses vara ett förbättrande av kapitalismen. Samtidigt har vi växlingskursen, som innebär att vissa länder har en högt värderad valuta, och andra en lågt – dessa används sedan för att förflytta resurser mellan länder i formen av korporationer, vilka ägs av politikerna – detta skapar monopol som orsakar omfattande fattigdom. Faktum är att denna förflyttning av resurser i teorin borde vara till förmån för alla medborgare inom ett land.

Här kan vi beakta vår tidiga spelteori som blev inlärd hemmet genom spel som monopol, vilket har spelat en stor roll i utformningen av den teori som anses allmänt accepterad att leva utifrån på jorden. Detta har lett till att vi accepterat att endast ett fåtal stora kapitalägare existerar, och deras kapital består inte nödvändigtvis av land eller resurser, utan istället pengar – och eftersom de har mycket funkar tydligen systemet för alla. Men vi vet alla att så inte är fallet.

Ideologin om lägre priser har orsakat stora problem, såsom teorin att en livsinkomst kommer innebära att priser stiger, vilket tydligen är att se som en dålig sak. Uppenbarligen måste priser stiga, eftersom vi måste skapa mer pengar, vi måste erkänna människans värde, annars kommer kapitalism inte att fungera. Mänskligt arbete är kapital, och detta kapital borde öka eftersom människorasens grundläggande kapacitet och kunskap har ökat, och därför borde ett högre värde placeras på denna. Istället minskar värdet, och på grund av detta ökar ojämlikhet och antalet människor som lever på existensminimum, och de kan inte göra annat än att spendera all sin tid till att försöka överleva. Eftersom de är upptagna med att försöka överleva har de ingen möjlighet att utmana det nuvarande systemet – de har inte tid att utbilda sig själva, och skapa lösningar som kan lösa problemet. Vi har även kommit att acceptera att de som har gynnsamma positioner i systemet och tillräckligt med resurser, och tid för att förstå problemen, tydligen inte klarar av detta och inte kan använda grundläggande matematiska principer, såsom det faktum att 1 + 1 = 2.

Om vi vill försörja världen, och göra detta med ett system som kapitalism, då måste vi skapa tillräckligt med pengar. Vi kan skapa tillräckligt med pengar genom att värdesätta produktionen så pass högt att det i vinsten – eller bruttovinsten – finns tillräckligt med pengar så att alla som är en del av produktionen, även bakåt i tiden, tjänar tillräckligt med pengar. Detta skulle öka möjligheten för alla att tjäna pengar, och det skulle i sin tur minska ojämlikhet.

Vi kan inte närma oss den Garanterade Livsinkomsten i den här världen genom att använda våra för närvarande accepterade ekonomiska konspirationsteorier, eller genom att värdesätta våra nuvarande ekonomer. Vi föreslår att var och en sätter sig in i den grundläggande mekaniken bakom hur världssystemet fungerar, genom att läsa författare som Noam Chomsky, vilket kommer leda till att du förstår vad det innebär att kunna tänka kritiskt och självständigt. Emellertid är det inte tillräckligt att förstå vad han delar med sig av – vi måste bli politiskt involverade så att problemen inom vår utbildning kan lösas. Detta kan göras i förståelsen om att när vi inte skapar lösningar på en politisk nivå genom folkligt samtycke, hamnar vi alla i en position där vi inte har någon makt – och detta är precis vad som har hänt. Medborgaren i denna värld har ingen politisk makt eftersom vi blivit influerade av media, och information utan att ha någon förmåga att skilja mellan vad som är en faktisk verklighet som skulle resultera i vad som är bäst för alla, och det som är en konspirationsteori, baserad på att skapa en känsla inom oss som kontrollerar vårt beteende och våra röster – och som i sin tur får oss till att bli en del av problemet.

För att ett kapitalistiskt system ska fungera, och för att skapa en livsinkomst till alla, vilket innebär att alla har tillräckligt för att överleva, och uppleva ett liv på jorden med de grundläggande behoven tillfredsställda, så krävs det att tillräckligt med pengar rör sig som är skapade genom arbete ackumulerat i tiden, och insättningar genom tiden. Detta borde ha växt i generationer vid det här laget, och världen borde ha varit en plats fylld med rikedom. Istället, och synbarligen avsiktligt, har vi häpnadsväckande nog, genom en form av medvetet sabotage, istället för att skapa en växande ekonomi såsom ett resultat av ackumulerat arbete, intelligens och forskning genom tid, förminskat vår förmåga att ta hand om alla världens medborgare, och fortsatt att på alla sätt rättfärdiga detta genom att använda alla möjliga teorier och åsikter – istället för att hantera de faktiska omständigheterna. Till och med vårt judiciella system använder sig av åsikter, och vår politik använder sig av åsikter – vi hör aldrig fakta. Vår media som borde vara en loggbok över verkligheten, arbetar med åsikter och inte fakta. Media skapar alltså åsikter, istället för att agera på ett sätt som säkerställer att denna resa på jorden är värdefull för varje människa. Vi har inga journalister med integritet, och detta är beklagligt – men detta kommer att nå sitt slut eftersom situationen på jorden kommer att förvärras avsevärt.

Att endast tänka på lösningar gör dem inte verkliga, eller praktiska i verkligheten, och just att tänka och inte agera är en del av problemet att världens ekonomiska system kollapsar. Det är dags för en förändring – tiden är inne att ge oss själva en grundläggande utbildning om hur ekonomin kan fungera, och ge oss själva ett konkret mål att arbeta gentemot, så att vi kan skapa ett system där en grundläggande livsinkomst är garanterad för var människa.

Detta är en översättning. Equal Life Foundation utvecklar livsinkomstkonceptet, och originalartikel kan du hitta här.