Garanterad Livsinkomst och Utbildning

Ett av de fundamentala problemen i världen idag är att utbildning har kommit att bli irrelevant, eftersom den är baserad på värdet som du kan ge till en korporation eller ett företag för att öka deras vinster. Därför äger du inte ens ditt arbete eller din utbildning, de ger inget värde till systemet, och tillåter dig inte heller att effektivt medverka i världen för att bidra till allas välmående.

I Sydafrika till exempel finns det nu ett poängsystem där din utbildning är baserad på en livslång inlärningsprocess som ackumulerar i formen av poäng. I en värld med Garanterad Livsinkomst kommer utbildning att ses som en förbättring av värdet ditt arbete har och värdet av din arbetsinsats kommer att utgöra den tillväxt av kapital som du lägger till systemet. Det kommer vara med denna metod vi utökar pengatillgången och får ekonomin att växa. I enlighet med din utbildning och de poäng som du lagt till ditt arbete, kommer din lönenivå att stiga utifrån ett fastlagt ramverk som är likadant för alla. Detta tillgodoser alla en garanterad lön.

Vi kommer att öka vår kapacitet att tjäna mer genom att öka värdet på vårt arbete, vilket vi gör genom vidareutbildning. Det är därför det kommer vara viktigt att utbildning håller en kvalitets- och utvärderingsnivå som är jämlik – detta kommer försäkra att var och ens arbetsvärde ökar jämlikt. Härigenom kommer utbildning återigen att bli värdesatt och det kommer se till att fler människor utbildar sig och ackumulera värdet på sina arbetsinsatser. Utbildning kommer att ha en framträdande roll i samhället på grund av den arbetskvalité som kommer att utvecklas därigenom – i sin tur kommer detta leda till framväxten av en ny levnadsstandard i världssystemet: det kommer föra med sig kvalitet i service, och kvalitet i de allmänna livsvillkoren för människor, eftersom vi kommer ha ett utbildningssystem baserat på integritet såsom ett resultat av att ha ett ekonomiskt system baserat på integritet.

Vårt arbete kommer att värderas efter vår förmåga och erfarenhet; detta kommer vara viktigt speciellt i förhållande till Den Garanterade Livsinkomsten efter priset för din tjänst, eller ditt arbete, kommer att bära med sig en mervärdesskatt – och detta är en skatt som vi skapar genom arbete och inte genom naturresurser – denna skattebas kommer på ett hållbart sätt att tjäna till att upprätthålla och tillföra resurser till Den Garanterade Livsinkomsten.

Detta är en översättning. Equal Life Foundation utvecklar livsinkomstkonceptet, och originalartikel kan du hitta här.

Garanterad Livsinkomst och Grundläggande Näringsbehov samt Utbildning

Inom den senaste forskningen om näringslära, hävdar den medicinska professionen och forskarna att fattigdom inte kan åtgärdas innan problemet med ett bristande näringsintag har fått en lösning. Forskningen visar också att mängden barn som dör och/eller lider av undernäring är mycket högre än vad som rapporterats.

Det som saknas i denna förståelse är att ett grundläggande näringsintag är beroende av en livsinkomst. Om det inte finns någon livsinkomst, kan det heller inte finnas något grundläggande näringsintag. Det kan inte heller finnas "grundläggande utbildning", eftersom näringsintag är beroende av en grundläggande utbildning, och en grundläggande utbildning av en livsinkomst. Detta är verkligen lätt att härleda, och upprepade bevis – som trots allt är vad vetenskapen bygger på – som produceras genom de cykler som finns, vilket är vad forskare mäter, har existerat på jorden i evigheter, och ändå, trots våra påståenden om att vår intelligens utvecklas, verkar det inte existera grundläggande sunt förnuft någonstans.

Så, om du vill utrota fattigdomen i världen behöver du sitta ner och på ett papper räkna ut vad ett grundläggande näringsintag är beroende av.

• Existerar det bara eller behöver du något innan du får det?

Så skriv ner vad som är ett grundläggande näringsbehov, och skriv sedan ner vad som behövs för att för att alla ska få detta behov tillgodosett.

• Skriv sedan om vad ett grundläggande näringsintag är, det vill säga var du får detta från, du måste även skriva ner vad som krävs för dig, i fråga om grundläggande utbildning, för att kunna förstå innebörden av ett grundläggande näringsintag.

• Skriv sedan om vad du behöver för att få både grundläggande utbildning och grundläggande näringsbehov tillgodosett, och hur man uppnår det när det inte finns några lediga jobb.

Om man tittar på de senaste siffrorna från till exempel Kroatien, som nu håller på att bli en del av EU, är 50 % av ungdomarna arbetslösa, och det finns inga lediga jobb. De har heller inga möjligheter till eventuella förändringar i framtiden. De kommer vara nästa generation av föräldrar och kommer att få barn i behov av ett grundläggande näringsintag. Men föräldrarna har inte en livsinkomst. Nu är frågan, kommer de att ta beslutet att inte skaffa barn eftersom de inte har en livsinkomst, eller kommer de fortplanta sig? Om vi tittar på Afrika är det inte ovanligt att 50 % av de arbetsföra invånarna i ett land är utan arbete. Även om arbetslösheten är hög upphör inte det faktum att människor kommer agera ut sina drifter och skaffa barn. De kommer inte ha några pengar, ingen grundinkomst, inget grundläggande näringsintag och ingen grundläggande utbildning. Detta kommer leda till att barnen blir lidande.

De med pengar förstår dessa problem men vägrar att överväga ett system som kan lösa svårigheterna. Därför att när man har grundläggande utbildning på plats – vilket skapar en förståelse näringslära – kommer man se en minskning i befolkningstillväxten. Man behöver inte gallra ut människor för att minska befolkningstillväxten, man behöver bara utbilda dem och ge dem en anledning att leva: En Garanterad Livsinkomst.

Det mesta av det onda i världen kommer att försvinna genom att tillämpa en enkel princip; att ge till andra så som du vill ha. Du vill ha tillräckligt med pengar för att kunna ha ett anständigt liv och för att kunna ge dig själv och dina barn ett grundläggande näringsintag och en grundläggande utbildning och ha en grundläggande glädjefylld livsstil! Ge detta till alla med Den Garanterade Livsinkomsten. Se till att dina politiska partier – eller de som du går med i och röstar på – står bakom en Garanterad Livsinkomst. Om du inte har ett sådant politiskt parti i ditt land – starta ett! Det är dags att börja bry sig.

Kapitalismen har i tider av stor osäkerhet och systemkollaps rört sig mot krig. Om vi vill förhindra ett nytt världskrig måste vi reda ut det kapitalismens bristfälligheter, vilka baseras på det faktum att det finns en brist i konsumtionen. Denna brist orsakar ett stort problem med arbetslöshet och hotar bolagens vinster, vilket leder till ännu högre arbetslöshet, och i sin tur orsakar fler människor utan ett grundläggande näringsintag och grundläggande utbildning. Allt detta kan lösas genom på ett enkelt sätt: En Garanterad Livsinkomst – som i sin tur garanterar ett balanserat och välmående samhälle.

Detta är en översättning. Equal Life Foundation utvecklar livsinkomstkonceptet, och originalartikel kan du hitta här.

Den Garanterade Livsinkomsten med Arbete som Ränta

Med nationalisering av bankerna inom systemet för den Garanterade Livsinkomsten och avlägsnandet av ränta på pengar, kommer penningmängden växa som en funktion av arbete. Arbetsmarknaden har ett kapitalvärde som kommer öka penningmängden. Detta har effektivt använts av tyskarna, när de gjorde arbetskraft till en av grundvalarna för deras ekonomiska system. Och inom den Garanterade Livsinkomsten, där du har en livsinkomst för alla dina grundläggande behov, samt en garanterad minimilön som är dubbelt den Garanterade Livsinkomsten, kommer ditt arbetsvärde vara förutbestämt som en del av alla produkter och tjänster som produceras.

Detta innebär att insatsen av din arbetskraft som värde reflekteras och visas i priset på varor och tjänster. På detta vis kommer varje person förstå att en del av priset är en annan persons försörjning, och att det du ger kommer du också att få. Arbete blir på så vis en del av det ekonomiska värdesystemet; en del av produktionskostnaden - som måste värderas tillräckligt för att kunna stödja arbetaren.

Arbete såsom människans handlande med ett mätbart värde, kommer att fungera som ackumuleringen av ränta, vilket ger en ränta på ränta-effekt, som i sin tur kommer att få till följd en ständigt växande ekonomi som ser till att alla i landet har tillräckligt stöd för ett värdigt liv. Detta är en fascinerande punkt som ekonomer borde ha lagt sig till med för länge sedan, men tyvärr har arbete demoniserats, istället för att inse att arbete är det enda verkliga intresse som kan finnas i ett system baserat på pengar.

Detta är en översättning. Equal Life Foundation utvecklar livsinkomstkonceptet, och originalartikel kan du hitta här.

Livsinkomsten och Djurs Rättigheter

Djurs rättigheter är en mycket omtvistad fråga eftersom i en värld där det inte finns några mänskliga rättigheter, är djurens rättigheter inte definierade utifrån förebyggande åtgärder utan istället mer utifrån efterföljande och reparativa åtgärder, vilket är en direkt följd av det bristande stöd vi ger till varandra såsom individer.

Om vi tittar på de mönster som framträder när du har ett samhälle som tillåter extrem fattigdom att existera så börjar djuren spela rollen av att framstå som kärlek och älskvärdhet i de fattigas liv. De fattiga känner, och detta är inte generalisering, detta är ett mönster, att de är oälskade av systemet och därför söker de efter någon slags bekräftelse, någon form av uppskattning och detta definieras med djuren – och att sedan lida tillsammans med djuren när det inte finns tillräckligt med mat ses som godhjärtat.

I och med förslaget om en Livsinkomst föreslår vi att djur inte längre ska vara en handelsvara, så att husdjur inte längre föds upp för pengars skull och att åtgärder och förebyggande handlingar tas för att säkerställa att tillämpningen av detta. Vi föreslår även att veterinärsprofessionen faller inom samma kategori som vård- och hälsoprofessionerna, vilket är yrken vars arbetare drivs utifrån en kallelse och personlig fallenhet. Med införandet av Livsinkomsten är en efterföljande effekt att personalen som arbetar i cirkusar, där djur är tränade för att förnöja med det bakomliggande syftet att tjäna pengar, istället med en någorlunda lätthet kommer kunna arbeta som djur- och naturvårdare eftersom deras grundläggande behov är tillfredsställda. Om deras kallelse således är att arbeta med djur kan de göra verklighet av denna. Alltså kommer djur- och naturvårdare få en betydligt mer effektiv nivå av stöd från mänskligheten i ett system där den Garanterade Livsinkomsten har införts.

I det nuvarande har djurens lidande – framförallt i länder där det finns extrem fattigdom – blivit orimlig. Detta orsakar att djurpopulationen ökar explosionsartat vilket orsakar än mer lidande och umbäranden. Djuren bildar flockar och börjar arbeta tillsammans för att försöka finna föda och de är sedan skuldbelagda för sitt beteende, men faktum är att deras beteende är ett direkt resultat av de ekonomiska förhållanden som tillåts att existera mellan människor och därför ett direkt utflöde av den influens människan utövar på sin omgivning. Dessa typer av scenarion kommer att förhindras när människan inte längre hotas av ekonomin och vi slutar att nonchalera allas våra mänskliga rättigheter.

Slutsatsen är att djurens rättigheter och mänskliga rättigheter är oupplösligen förbundna med varandra och de två kommer att utvecklas tillsammans. Det är därför vi föreslår till alla djurrättsaktivister att det sanna sättet för att understödja djur är genom att stödja en Garanterad Livsinkomst tillräcklig för att möta var människas grundläggande behov och i detta innefattas även husdjurs grundläggande behov. Därmed kommer husdjur att ha ett tillräckligt stöd och ett anständigt samt njutbart liv.

Detta är en översättning. Equal Life Foundation utvecklar livsinkomstkonceptet, och originalartikel kan du hitta här.

En Livsinkomst Garanterar Företagsvinster

För att den Garanterade Livsinkomsten ska fungera behöver vi en ekonomisk modell som är effektiv och följer mycket specifika regler. Precis som man reglerar livsmedel och certifierar det som "säkert för konsumtion", måste vi tillämpa samma princip och certifiera företag som "säkra för ekonomin". Utifrån detta måste man inrätta metoder för att se till att företag inte bygger på ideologi konkurrens, utan snarare på principen om vinst och kvalitet.

Därför måste prissättning vara certifierad för att vara tillräcklig och effektiv nog för att minst trygga att minimilönen betalas ut till de anställda, gör att företagets ägare går i vinst, och att de resurser som har köpts betalas till ett pris som garanterar en sådan vinst. Vi måste också se till att verksamheten är följsam och att förflyttning av moms/mervärdesskatt är effektiv, så att både regeringen och den Garanterade Livsinkomsten är effektiv – då kommer konsumenten kunna konsumera från företag som säkerställer en bra kvalitetsprodukt, i vetskap om att de deltar i ett ekonomiskt system som med hjälp av den Garanterade Livsinkomsten tar hand om var och ens individuella värdiga livsföring. Genom detta kommer också punkter såsom fattigdom, skulder och de många psykologiska problem som utvecklas på grund av stressen kring pengar, börja försvinna från samhället.

Detta innebär också att den verkliga efterfrågan och utbudet kommer baseras på kvalitet och preferenser, där den nödvändiga forskningen bör göras innan man tar fram en ny produkt och släpper ut den på marknaden. Det är här psykologin och PR också spelar en roll genom att försäkra att den potentiella konsumenten bedömer den eventuella produkten som något som de möjligen kan vara intresserade av att förvärva, vilket garanterar att du inte slösar bort resurser på ett "potentiellt lyckad" produkt. Istället säkrar du din investering när du har resultatet från marknadsanalys – en effektiv presentation av en produkt som kommer att ha en garanterad marknad med en tillräcklig efterfrågan som du kommer täcka upp – det är alltså efterfrågan kommer först och därefter tillgång.

En klart definierad och beräknad marknadsandel är alltså etablerad och korsrefererad enligt de inkomstnivåer som finns. Detta innebär att det bedöms huruvida den tillgängliga mängden pengar som finns i konsumentens budget faktiskt är realistisk eller inte, för att verksamheten ska fungera effektivt. På så vis kommer man kunna säkerställa vinst och hållbarhet, istället för att satsa på att starta företag som är garanterade att misslyckas, bara för att ordentlig analys och forskning inte utfördes innan företaget startades. Denna effektiva affärsplanering kommer att säkerställa att tillräcklig vinst görs och att det ges en hög grad av framgång som kommer att tillfredsställa företaget samt befolkningen på ett jämlikt sätt: alla vinner!

Detta är en översättning. Equal Life Foundation utvecklar livsinkomstkonceptet, och originalartikel kan du hitta här. 

Garanterad Livsinkomst och Mänskliga Rättigheter

Varför är inte de Mänskliga Rättigheterna för varje person på denna Jord skyddade? Om man tar detta till nivån av en förälder går det att se att varje förälder vill att deras barn ska ges den bästa framtiden som är möjlig i denna världen. I beaktande av hur vårt nuvarande system tillämpas och vilka implikationer som följer av hur det fungerar är det mer tur än skicklighet att en människa som föds på jorden kan få uppleva ett anständigt liv och få sina basala behov tillgodosedda. Ingen som för närvarande har sina grundläggande behov tillgodosedda vill ge upp sina bekvämligheter och leva i de förhållanden som drabbar dem vars Mänskliga Rättigheter inte skyddas i detta polariserade system bestående av de som har samt de som inte har.

Med den Garanterade Livsinkomsten, vilket på sätt och vis är positiv kapitalism, kan detta problemet lösas och en stor mängd av den onödiga missämja och de krig som för närvarande existerar på Jorden kan komma till ett slut, eftersom vi har ett ekonomiskt system som faktiskt fungerar. Krig har blivit ett enkelt sätt för de fåtaliga elitister som finns att tjäna mycket pengar. Fattigdomsdrabbade människor används och betalas minimalt för att bege sig ut på slagfältet och döda människor. Allt detta enbart för att understödja en vapenindustri som till sin blotta natur är ett brott mot de Mänskliga Rättigheterna på alla sätt och vis.

Vi föreslår att det är viktigt att undersöka vad Mänskliga Rättigheter är för dig och att du sedan frågar dig själv om du har tillgång till dem. Om du är lyckligt lottad nog att ha dem, undersök då också om även alla andra har dem – och om så inte är fallet: Då har du ett ansvar att se till att de får tillgång till dessa. Om vi inte är villiga att leva de liv som människor i fattigdom lever, varför borde vi då frånhålla dessa från att ta del av sin Rättighet att leva ett värdigt liv? För närvarande lever vi i en modern version av förintelsen där kapitalism och elitism har blivit en del av vår individuella ideologi, vari vi inte har lärt oss att visa omsorg för någon annan än oss själva och där vi använder oss av pengar för att skapa en skiljelinje mellan de som har tillgång till sina Mänskliga Rättigheter och de som inte ha tillgång till sina Mänskliga Rättigheter – och detta accepteras såsom ”hur världen fungerar”.

Genom en korrekt användning av demokrati så kommer en förändring att ske i systemet och när vi alla inser att vi kan använda politik för att skapa förändring, så kan vi använda demokrati och regeln om majoritetens styrande makt för att föra fram en förändring som är bäst för alla. En sådan ändring kommer att efterföljas av konsekvenser, eftersom brotten mot de Mänskliga Rättigheterna med säkerhet kommer att bli efterforskade – möjligtvis endast på så sätt som skedde i Sydafrika efter apartheidens sammanfall, där en förlåtelsetribunal upprättades och avslöjade vad som verkligen skett, så att vi kan lära oss från det förflutna och förhindra att det någonsin sker återigen.

Vi föreslår att vi alla blir involverade nu – låt oss inse att en förändring håller på att ske i människors medvetenhet, där vi alla sakta men säkert inser att vi blivit grundlurade genom propaganda samt genom att våra sinnen manipulerats. Detta är ett nödvändigt och ofrånkomligt skeende för att vi så äntligen ska kunna ta bort skygglapparna som placerats framför våra ögon. Istället för att vänta tills detta händer, vilket möjligtvis kommer att placera dig i en position där du anses att medverkat till brott mot de Mänskliga Rättigheterna, så föreslår vi att agera nu och ta handling. Det kommer att krävas mycket utbildning och en stor ansträngning för att hjälpa de som är fast, vilket är de med pengarna. De övriga har varit fast för att de inte har några pengar och eftersom de alltid varit tvungna att ge sitt fokus till att få tillräckligt med pengar för att kunna överleva genom dagen. Men någonting är säkert: Detta kommer inte att fortsätta såsom det gjort hittills.

Ställ dig själv den stora frågan: Varför är det som så att inte alla på Jorden har Jämlika Mänskliga Rättigheter? Varför är det som så att Mänskliga Rättigheter har blivit en handelsvara som kan bli köpt för pengar?

Detta är en översättning. Equal Life Foundation utvecklar livsinkomstkonceptet, och originalartikel kan du hitta här.

Garanterad Livsinkomst och Prissättning av Handelsvaror

Marknadsliberala teorier antyder att utbud och efterfrågan bestämmer priset, och att det tydligen finns en "marknadskraft" som till syvende och sist bestämmer vem som kommer vara rik och vem som kommer vara fattig. Oddsen – det här känner du till om du har spelat Monopol - är att "den som har pengar kommer bli rikare eftersom de kommer få mer". Detta sker mycket effektivt genom prissättning av handelsvaror, eftersom framtidens marknad och inrättandet av prissättningen genom detta kollektiva vansinne, i stället för sunt förnuft - till exempel att bestämma priset på mat på detta sätt som i ett gigantiskt casino - är verkligen inte ett effektivt tillvägagångssätt för någon kompetent regering när det gäller att förse medborgarna de företräder med livsmedel.

Ta till exempel livsmedel i en kapitalistisk värld där arbetskraft är ett kapital och din mat ett kapital, och regeringssättet är ett kapital, och de pengar du har ett kapital: skapandet av livsmedel och utfodringen till medborgarna och att sedan göra överskottet tillgängligt på de öppna marknaderna är såsom det bör fungera. Där livsmedelspriserna avgörs av och är baserade på arbetsinsatsen och insatsvarans kostnad, och den historiska värdetillväxten genom den ackumulerade prestationen av människans deltagande på jorden. Dessa är de aspekter som måste ingå i prissättningen för att säkerställa att dessa människor inte har behov av en livsinkomst, eftersom det finns tillräckligt med vinst för dem som arbetar med att producera maten för att kunna leva ett anständigt liv, och tillräckligt med vinst för att kunna betala lantarbetarna ordentligt så att de kan utföra sitt arbete passionerat, och inte för att de är tvungna att göra det eftersom de inte har något annat sätt att försörja sig på.

Tänk er, alla ni som är involverad i idéerna om "medvetande", till exempel, och som menar att "händer som vidrör saker har ett inflytande på dess natur". Detta skulle innebära att om maten är producerad av fattiga människor som är desperata att försörja sig, och som inte får tillräckligt med pengar, och därför ständigt upplever ilska, ångest och rädsla = detta skulle då överföras till vår mat och eftersom vi accepterar det som "okej", och accepterar konsekvensen av denna typ av produktion som "okej", och därför också accepterar konsekvensen av att förtära och integrera detta i vår kropp som "okej", utan att inse och förstå att det är att på detta viss vi bidrar och medverkar till att skapa fler sjukdomar på jorden.

På råvarumarknaderna, inom prissättning av livsmedel och i hela detta gigantiska kasino, bryr de som gör vinster sig inte om detta eftersom de kan skapa en hälsoprodukt som de placerar på marknaderna för försäljning, och på så vis fortsätter cykeln av utbud och efterfrågan som resulterar i tvångsarbete och ekonomiskt slaveri.

Med Garanterad Livsinkomst föreslår vi att vi börjar titta på den verkliga vetenskapen, inte bara den genetiska modifieringen som man försökt styra genom patent och påverka livsmedelsförsörjningen genom att påverka och kontrollera befolkningens smak och preferens, och därmed ha kontrollen över priset. Priskontroll i Garanterad Livsinkomst är inte en fråga om kontroll, utan en fråga om sunt förnuft: om arbetsvillkoren av livsmedelsproduktionen inte är hälsosam, kan inte heller maten vara det, vilket Masaru Emotos studier av vattenkristaller visade - och dessutom kan det inte producera ett sunt samhälle, eftersom prissättningen inte är hälsosam - det kapitalistiska systemet är inte hälsosamt, det finns inte tillräckligt med pengar i rörelse och din skuld kommer att öka! Och då, eftersom du skapar systemet genom en form av konflikt, är det enda sättet du kan sedan rädda systemet genom konflikt. Kapitalismen har genom tiden visat att "krig är nödvändigt" för att kunna fortsätta existera och förnya ekonomin, och för att kunna skapa arbetstillfällen och pengar för en minoritet.

Råvarumarknaderna och öppna marknader behöver förändras på så vis att då ett land producerar en viss vara och levererar det först till sina egna medborgare, kan överskottet - vilket kan bestämmas utifrån vad som behövs i världen, precis som det görs med olja - säljas till alla de andra länder som behöver en viss vara, så att de kan få tillgång till den på den öppna marknaden till ett pris som inte orsakar fattigdom och svält, utan istället förstärker den globala ekonomin.

Arbete har förlorat allt kapitalvärde vilket innebär att om ditt arbete inte är värt någonting har du heller ingen makt med vilken du kan säkerställa ditt eller din familjs ekonomiska eller hälsomässiga välbefinnande - och då kan ett land inte stödja sina medborgare genom korrekt ledning. Och här måste kapitalisten, den välbärgade, förstå enkelheten i den Garanterade Livsinkomsten. Om du har medborgare som har mer pengar att spendera och du enbart har ett system som fokuserar på konkurrens baserad på prissättningen, kommer det att orsaka ett minskat pengaflöde. Därför föreslår vi att konkurrensen är baserad på värdet, teknik och effektivitet.

Om man konkurrerar om saker som verkligen är värdefulla, såsom en bättre garanti, bättre produktkvalitet eller en unik och innovativ produkt, är det en sund användning av konkurrens som inte skadar: det höjer värdet på produkten. Men att konkurrera baserat på enbart priset, och hävda att de globala priserna kommer att vara "bra för medborgarna", medan kvaliteten på produkterna ständigt sjunker tyder detta på att det är något riktigt fel i vårt resonemang! Eftersom bevisen är väldigt tydliga att detta inte är hur verkligheten fungerar. Det faktum att detta ens är tillåtet och inte ses som förräderi på grund av hur det skadar medborgaren, avslöjar i vilken utsträckning vi ännu inte är medvetna om hur vi har orsakat vår egen kris och död.

Hur arbetskraft minskar i kapitalvärde med krympande priser på handelsvaror, och att lägre priser skapar arbetslöshet och svält, bör vara en del av vår gemensamma förståelse av ekonomin. Men ser ni något av detta i nyheterna? Förstår våra journalister egentligen ens det faktum att de inte rapporterar om roten och orsaken till de problem vi hör och läser om varje dag? Att vi misslyckas med att se hur det är genom vår gemensamma acceptans av ekonomisk ojämlikhet som vi accepterar vartenda problem och därför också konsekvenserna som härrör från att inte stödja varje enskild individ att leva på bästa möjliga hållbart sätt, är ett stort problem.

Fakta är att om den arbetskraft som sätts in i produktionen av ett livsmedel inte kompenseras effektivt i och genom priset, och om distributionskedjan inte kompenseras och alla som deltagit i livsmedelsprocessen inte kompenseras ordentligt, skapar vi i slutändan fattigdom genom att producera mat.

Hur har vi skapat fattigdom? Vi har mat till ett lägre pris, vilket innebär mindre skatt = vilket i sin tur innebär en svagare social välfärd = vilket dessutom innebär att det inte finns tillräckligt med pengar för att stödja alla medborgare - just därför uppstår revolutioner. Varför skulle vi göra detta medvetet, såvida det är att vi inte ens förstår - att vi faktiskt skapar problemen genom ideologier som "fria marknadskrafter" och "utbud och efterfrågan".

Utbud och efterfrågan är mycket enkelt: det bör vara baserad på: Vad är utbudet? Finns det tillräckligt med mat för alla? Detta innebär att efterfrågan är hur mycket vi behöver, hur stort överskottet är, och om vinsten från detta kan stödja alla som är inblandade i tillverkningsprocessen för att kunna leva ett anständigt liv - det är utbud och efterfrågan utifrån en praktisk och civiliserad utgångspunkt. De tillvägagångssätt som för närvarande används är rent kontraproduktiva och skadliga för vår globala ekonomi.

Om du kan se att det problem som vi här presenterar utifrån en utgångspunkt av integritet och sunt förnuft, stötta och ställ dig bakom en lösning som är verklig: utbilda dig, gå bortom ditt egenintresse och inse att vi enade och tillsammans måste arbeta inom de demokratiska ramarna för att åstadkomma verklig förändring.

Detta är en översättning. Equal Life Foundation utvecklar livsinkomstkonceptet, och originalartikel kan du hitta här.